给 AI agent 做了个 MCP 执法网关（ Rust ），核心问题：当两个决策模型对同一件事给出不同判断时，怎么安全处理？ 实测：同一个越权场景（ coding agent 试图 merge 夹带无关变更的 PR ）： - Jev 给 0.94 置信度 → 准入层 Accept → 授权挂起 → DENY - d3 （ vLLM SR ）给 0.70 → Hold → 什么都不改 → ALLOW 两个都对。分歧不是 bug ，是校准本性（ d3 ECE 4.3 vs Jev 8.0 ）。治理层的价值在于让分歧安全。 网关做的事：每个 tools/call 先过 r2r_decide 门控，ALLOW 转发上游，DENY 返回 isError + 证据文本（相位 + 规则 + 事件 ID ），全程审计到 EventStore 。 零 API key 复现： cargo run -- fixture cargo run -- fixture --provider d3 GitHub: https://github.com/Thneoly/r2r-jev （ Apache...