Tech
[Local LLM] 关于低算力 gpu 推理时 prefill 在总时长中的占比问题
看到很多人对 llm 推理速度的描述都是 decode 主导/带宽控制/prefill 忽略不计,我想要提醒的是,这只对高算力 gpu/代码等密集推理来说是客观的,如 pro6000/5090 这类,本地 agent 场景并不是这样。
首先明确几个问题:
1 、未命中缓存的输入量:输出量是多少?长输出的密集推理往往输出大于输入(未命中缓存部分),甚至能达到 2:1 。工具密集的 agent 场景,根据我的 hermes agent 的数据,最近三天的数据是新输入量 / 输出量 = 4,882,795 / 377,561 ≈ 12.9 : 1,主要任务是信息检索/汇总/文件处理/智能家居。
2 、本地 agent 更多的工作在哪个场景?我认为主流场景是 12.9:1 这种,指望本地 ai 跑密集推理+编码任务不太现实啊。
3 、不同硬件的 prefill 速度和 decode 速度?以近期最火的 qwen3.6 27b 为例( 8bit 开 mtp 参考值),5090 prefill 3000tps ,decode 70tps ,m3 ultra prefill 300tps ,de...
Read the full discussion on V2EX
This article was aggregated from V2EX. Click to join the conversation.
View on V2EX