最近团队多了几个伙伴,大家产出很猛,每天几十个 PR 堆过来。评审、合并、部署现在基本都集中到我这一块，我成为影响大家效率的一环了哈哈。 我现在的做法:用 Codex 的 bot 在 PR 上自动评审,每个 PR 先让它过一遍、给意见,我再看它的结论决定要不要改、要不要合。这步确实省了不少力,但还有两个点卡着。 一、想做多 AI 评审,但不知道怎么编排 只靠单个模型的意见我不太放心,想让多个 AI(比如 Codex 、Claude 再加一个)一起评,交叉验证,减少单模型的漏判和误判。 真要这么干,几个问题: 多个模型各评一遍,成本上去了怎么控?(看到有人用便宜模型先过一遍、有料再上贵模型,类似这种省 token 的思路) 几个意见不一致时谁说了算?我人工裁决,还是再来个模型做汇总? 用什么把它们串起来比较顺?GitHub Action,还是各家 bot 各挂各的? 有没有人真在跑多 AI 评审的,怎么编排的? 二、非团队成员的提交,Vercel 不给自动部署 我们前端挂在 Vercel,只要提交的作者不是 Vercel 团队成员,他的 P...