Tech
[Local LLM] GLM5.2 个人感觉有点被吹大了
前几周用了几天 Claude-fable-5 模型,确实很明显的感觉准确率非常高,理解能力也非常高,基本一遍过。在这个之前我大部分使用 Opus4.8 以及 Sonnet4.6, 理论上我用 sonnet 4.6 更多。
这段时间看 GLM 这么火,我也凑热闹去抢了下,一直没抢到,干脆购买了国外版本的 z.ai 的套餐。这几天重度使用了一下,说说我的感受:
前提:我都是用的 claude code cli
GLM5.2 有点话痨,有的时候说一堆话,甚至大段重复,不够言简意赅
GLM5.2 对整个项目的把控不如 claude code ,要 GLM 做一个功能,他有时不先去看程序是不是有什么已经做了的,或者是否影响别的地方,就是感觉整个考虑不周到,要我来指正。 我明白很多时候需要描述更清晰需求,但是有的需求应该是显而易见的。 这点我感觉全局上,fable > opus > sonnet > glm
慢,卡,经常一个小问题,要搞好几分钟,明显提赶上 claude 效率要更高。
所以总结起来说:相对目前所谓...
Read the full discussion on V2EX
This article was aggregated from V2EX. Click to join the conversation.
View on V2EX