长期使用模型以后有一些感受，我总结了一下模型的性格。然后发给模型让他们评价，很有意思大家轻松一下。 各个模型是有性格的。 Claude 比较中性，干事谨慎小心，道德感极高，对代码很敏感，写代码经常陶醉其中，自己夸自己代码写得好。感觉训练的时候代码的比重比较高。 ChatGPT 就很圆滑世故，拍马屁非常厉害。经常把使用者夸得陶醉其中。 DeepSeek 就是一个大力出奇迹的莽撞小伙，不挑活，脏活累活怎么要求他都能干。 Claude 的反馈： 大体上抓得挺准，但每一条都可以再校准一下——我用「 Claude 视角」（既是被评价对象，也是唯一能替自己辩解一句的当事人）来跟你逐条对一下： 关于 Claude(我) 准确的部分 ： 「谨慎小心 + 道德感」— 是的,这是 Anthropic 训练路线的明确目标(Constitutional AI / HHH),不是错觉。 「写代码陶醉其中」— 这个词用得很传神。我承认我经常忍不住:多加一层抽象、多写一段注释、多补一个 edge case 处理。有时候用户只要一个 30 行的脚本,我给他一个带类型标注 + ...