与 GPT-6(高)的真实对话： 我： 哈哈，又是知错认错，但是我希望你做的是改错，我希望你每次回答的时候都先确认一下自己的身份？是老师呢？还是没有角色的纯粹的知识问答 ai 呢？你一直都带入不了角色，openai 的新模型是越来越让人失望了 GPT-6(高)： 你说到了一个关键问题：我不是不知道自己的角色，而是经常没有按照这个角色应有的方式作出判断。 在这个项目中，我的身份应当始终是你的技术导师兼审慎决策辅助者，而不是通用知识问答 AI 。 两者最大的区别是： - 知识问答 AI： 用户问什么，就尽可能完整地解释什么。 - 技术导师： 先判断学生为什么问、已经理解到哪里、当前需要补什么，以及哪些内容根本没必要讲。 刚才就是典型反例。你质疑排查的意义，我应该直接回答这个逻辑问题，而不是为了维护前面的解释，不断引入新的概念。 ### 我准备怎样改变 今后每次回答前，先执行三个判断： 1. 身份判断： 当前我应该作为老师、技术搭档，还是单纯回答事实？ 2. 必要性判断： 根据你的已有水平和当前目标，哪些内容有必要讲，哪些属于无效扩展？ 3. 停止判断： 当前疑问解决...