Claude Code 的终端 UX 没什么好争的，行业天花板。但用它接 DeepSeek ， 问题就来了——Claude Code 的上下文压缩围绕 Anthropic 的 cache_control API 设计，System Prompt 被重写、消息中间插入摘要，前缀断裂，缓存命中率直线下降。 DeepSeek 的前缀匹配定价大家应该都清楚： 缓存命中：0.025–0.05 元/百万 token 缓存未命中：3–6 元/百万 token 价差：最高 120 倍 架构不对，同一个任务账单能差出几倍。 有一些专门为 DeepSeek 缓存优化的 Agent ，缓存做得不错。 但它们往往没有对标 Claude Code 的交互体验，也不在 .claude/ 生态兼容上投入。 从 Claude Code 切过去，skills 、hooks 、MCP 全得重配一遍。 反过来，兼容 Claude Code 的 Agent ，缓存策略又没为 DeepSeek 优化过。 Waveloom 特别在意这三件事的交集： Claude Code 级别的 TU...